Calculatrice de zones cardiaques gratuite
Calculez vos zones cardiaques d'entraînement par les deux méthodes (Karvonen et % de FC max) et voyez où elles divergent.
Vos données
Mesurée si vous la connaissez, sinon estimée — voir la page dédiée.
Au réveil, allongé, avant de vous lever.
Résultat
Les deux échelles, côte à côte
Chaque barre relie les deux valeurs obtenues pour la même intensité annoncée.
—
| Zone | % FCmax | Karvonen | Écart |
|---|
- 100 % gratuit
- Sans inscription
- Rien ne quitte votre appareil
Les deux méthodes divergent le plus aux intensités basses, là où se déroule l'essentiel de l'entraînement.
Le test de la parole
- Endurance fondamentale : phrases complètes, sans essoufflement.
- Endurance active : quelques mots à la fois.
- Au seuil : monosyllabes.
Questions fréquentes
Pourcentage de FC maximale ou méthode de Karvonen : quelle différence ?
La première multiplie simplement la fréquence maximale par un pourcentage. La seconde part de la fréquence de repos et applique le pourcentage à ce qui sépare le repos du maximum, ce qu'on appelle la fréquence cardiaque de réserve.
Pourquoi l'écart est-il plus grand aux basses intensités ?
Parce qu'il vaut exactement la fréquence de repos multipliée par ce qui reste sous cent pour cent. La démonstration tient en une ligne : la méthode de Karvonen donne le repos plus le pourcentage de la réserve, l'autre donne le pourcentage du maximum, et la soustraction des deux laisse la fréquence de repos multipliée par un moins le pourcentage.
Laquelle des deux faut-il utiliser ?
Karvonen est généralement considérée comme la plus individualisée, puisqu'elle intègre une donnée mesurable et propre à chacun. Mais deux réserves s'imposent. D'abord, elle hérite entièrement de l'incertitude sur la fréquence maximale, qui reste dans la plupart des cas une estimation : raffiner le calcul ne corrige pas une entrée approximative.
Les zones sont-elles des frontières précises ?
Non, et deux incertitudes se superposent ici. La première vient de la fréquence maximale elle-même : lorsqu'elle est estimée par une formule, une personne sur trois s'écarte de plus de dix battements de la valeur calculée.
Comment s'orienter sans cardiofréquencemètre ?
Par la capacité à parler, et ce repère a l'avantage d'échapper aux deux incertitudes précédentes. En endurance fondamentale, on tient une conversation par phrases complètes sans être essoufflé. Au-dessus, on ne place plus que quelques mots à la fois.
- Méthode par pourcentage
- Fréquence cible = pourcentage × fréquence cardiaque maximale
- Méthode de Karvonen
- Fréquence cible = fréquence de repos + pourcentage × (fréquence maximale − fréquence de repos). La différence entre les deux extrêmes est appelée fréquence cardiaque de réserve
- Écart entre les deux
- Il vaut exactement la fréquence de repos multipliée par (1 − pourcentage). Maximal aux basses intensités, nul à 100 %
- Zones retenues
- 50-60 % échauffement et récupération · 60-70 % endurance fondamentale · 70-80 % endurance active · 80-90 % seuil · 90-100 % effort maximal. Ces bornes sont des conventions d'usage, pas des frontières physiologiques
- Incertitudes cumulées
- Sur la fréquence maximale estimée, une personne sur trois s'écarte de plus de 10 battements. Sur le choix de méthode, l'écart atteint plusieurs dizaines de battements dans les zones basses
- Repère sans appareil
- Test de la parole : phrases complètes en endurance fondamentale, quelques mots en endurance active, monosyllabes au seuil
- Ce que la page ne fait pas
- Elle ne propose aucun plan d'entraînement, ne recommande aucune répartition d'intensités et n'invite à aucun test d'effort maximal
- Avant d'utiliser la FC à l'entraînement
- Consulter en cas de douleur thoracique, essoufflement anormal, vertiges, palpitations inhabituelles, maladie chronique, grossesse, âge très avancé ou activité physique adaptée prescrite
- Publié le
- 27 août 2026
- Prochaine révision prévue
- février 2027
Mis à jour le 27 août 2026.